Protesty trasa TZ
Protest numer 2. PK17, punktem prawidłowym był TF, znajdujący się w najniższej części przesmyku. punkt SO, znajdował się bardziej na południu, na wznoszącym się już przesmyku do wzgórza, w układzie wał / rów (dwie poziomice blisko siebie). Przy skali wycinka 1:6250 (poprawka) 1:12500 minimalna odległość pomiędzy prawidłowym miejscem a punktem stowarzyszonym to 25 m co odpowiada 12-13 parokrokom. zmierzona odległość pomiędzy najniższym punktem przesmyku a lampionem SO wynosiła 13 parokroków. Protest odrzucony.
Edit: tak oczywiście skala wycinków 1:12500 (rybek), za sugerowałem się wycinkiem 21, który przedstawiał tę samą sytuację. Na granicy akceptacji jako PS, nie poniżej. Czyli podtrzymujemy odrzucenie.
Protest numer 3. PK14, punktem prawidłowym był UM, znajdujący się na dnie wyschniętego stawu, na SE postawiony tak trochę od czapy wisiał SZU. Trzeci lampion (TIS) wisiał na NW, na krawędzi niecki, roślinność już trochę inna, trawy i pokrzywy.
Jak mi się uda naprawić Bluetootha, to wrzucę zdjęcia.
Sprawdzałem jeszcze odległość od przecinki na N. Wprawdzie trzeba było przebić się przez jeżyny i pokrzywy, ale jak trzeba to trzeba. Zgadzało się, protest odrzucony.
Sprawdzałem jeszcze odległość od przecinki na N. Wprawdzie trzeba było przebić się przez jeżyny i pokrzywy, ale jak trzeba to trzeba. Zgadzało się, protest odrzucony.
Co do "protestu nr 2" dotyczącego PK17. Wydaje nam się, że skala wycinka była taka sama jak mapy głównej, czyli 1:12500. Bazując na podanych przez Was obliczeniach odległości w terenie wynika, że lampion SO znajdował się poniżej 2mm w skali mapy od właściwego PK (2mm to 25m w terenie = 14-16 parokroków, a odległość od lampionów wynosiła 13 parokroków). W związku z tym prosimy o ponowne rozpatrzenie protestu :). Dziękujemy.
OdpowiedzUsuńEdit: tak oczywiście skala wycinków 1:12500 (rybek), za sugerowałem się wycinkiem 21, który przedstawiał tę samą sytuację. Na granicy akceptacji jako PS, nie poniżej. Czyli podtrzymujemy odrzucenie.
Usuń